Votez Pour Moi

Sujets .:. 3 partis cousins en campagne.

Sujet clôturé
3 partis cousins en campagne.
De brokooo
Le 08/02/17 à 12:04:17

Il est possible de rentrer dans la ville en étant 3 partis cousins et cela en respectant la règle telle qu'elle a été rédigé par l'admin.

Règle en vigueur tout de suite : 3 partis cousins ne peuvent pas faire campagne dans la même ville. Plus exactement : un parti est empêché d'entrer dans une ville si 2 de ses partis cousins y sont DEJA.

Sur Paris le parti pour lequel ça bloquait était le parti de senji car cousin avec les lives et les tontons .
MaiS les lives n'avaient qu'un parti cousin à savoir le parti de senji et idem pour les tontons.
Donc en faisant rentrer le parti de senji en premier et en respectant la règle car les 2 autres partis n'y sont pas DEJA , on peut ce retrouver à 3 partis cousins.

Donc avant de gueuler la prochaine fois , lisez bien les règles =)


De ltn
Le 08/02/17 à 12:32:39

Oui, tu viens juste de prouver que non seulement la règle ne visait pas les bons partis, mais qu'en plus elle peut facilement être détournée.

La conclusion serait donc qu'il faut se la fermer et ne pas suggérer des améliorations....hum... pas sûr d'avoir suivi le lien entre la prémisse et la conclusion...


De ragnarr
Le 08/02/17 à 12:35:29

Tu as tout compris ..



De ney
Le 08/02/17 à 12:55:42

Je répète : cette dernière mesurette est du vent. Elle vient comme par hasard derrière l'autre grosse mesure qui est à mon avis beaucoup plus importante que des partis amis/cousins. On enfume le joueur sur une mesurette pour faire passer une autre beaucoup plus néfaste pour le jeu !


De bnjiji
Le 08/02/17 à 13:00:10

quand l'interdiction passera a 2 partis ton truc marchera plus


De girard
Le 08/02/17 à 13:01:49

Pour ça qu'il fallait pas le dire ;)


De brokooo
Le 08/02/17 à 13:03:00

Ben ça marchera plus pour 3 partis MaiS ça marchera pour 2


De ltn
Le 08/02/17 à 13:09:28

Donc on apprend au final que la règle pourra être détournée pendant 1 mois avant que la règle définitive voit le jour. ça ne change rien au débat de fond.


De talisman
Le 08/02/17 à 13:39:22

J'ai regardé les grandes villes du jeu et en moyenne on perdra deux joueurs dans chaque grande ville quand l'interdiction passera à 2. Sans compter que j'ai déjà 3 joueurs de mon parti qui annonce quitter le jeu.
On voit bien que cette mesure est surtout faite pour gêner les tontons flingueurs et le parti de senji. Bananus a en travers de la gorge la présidentielle de senji. Sauf que pour régler ses différents, Bananus prend tous les joueurs en otage.

On s'amuse, on fait vivre le jeu sur le plan communautaire et financier, on respecte les règles...mais du coup on les change pour "contrer" un noyau de joueurs... sans écouter les avis des joueurs et régler d'autres problèmes plus important.


Pour moi le fait qu'un joueur puisse avoir deux comptes dans le même parti alors que c'est censé être interdit, ça c'est plus important.
Pour moi des partis qui n'existent que pour faire des FO pour ensuite les reverser en PP à leurs partis phares, sans risquer à ces derniers de se faire prendre par le prefet, ça c'est plus important. Car ces partis, les gauchos réactionnaires, le parti de bagino, le parti en sucette, pour ne citer qu'eux, prennent les FO de nouveaux partis qui jouent et essayent de progresser. En attendant les partis cités ne jouent pas, il garde un voir deux joueurs actifs, dans des petites villes pour avoir l'étoile (ce qui prive l'étoile à un nouveau) pour pouvoir tenter les FO sans risque et faire les coups de PP.
Pour moi la pub du jeu, dans cette période d'élections irl, ça c'est plus important. Depuis que je suis sur le jeu on tourne toujours autour du même nombre d'actifs. Bananus avait lancé une chaine YouTube...ca a duré un jour car rien de nouveau depuis.
Et enfin les insultes de + en + proférées sur le jeu, sans grande impunité autre que des avertos qui se répètent et ne semble avoir d'effets.

Voilà des sujets plus importants que de régler un conflit entre 4 ou 5 joueurs et l'admin, qui plus est par la force, la censure et le ton sarcastique que l'on connaît.

Ce com n'a pas de but polémique, juste un constat, un avis...et pourquoi pas une réponse sur les sujets avancés...et je m'arreterais là pour ne pas risquer la censure :(


De ltn
Le 08/02/17 à 13:45:07

Et encore si la règle allait vraiment impacter que les 2-3 partis visés...


De lanapumba
Le 08/02/17 à 13:47:40

+ 1 talis !


De brokooo
Le 08/02/17 à 13:50:06

Toi ce que tu n'as pas compris c'est que les 2-3 partis dont tu parles sont des vrais partis qui font vraiment campagne et qu'il n'y a aucun parti qui sert l'autre comme tu sembles le sous entendre depuis un moment.


De sauvage
Le 08/02/17 à 13:57:16

Je ne dirais pas que l'un sert l'autre, mais Vince, tu connais mon objectivité.. ^^
Et je me doute bien qu'à Paris comme à Nice, toi et ton frère n'allez pas vous corrompre, et même si l'un de vous deux serait remplacé par un autre joueur de votre parti, je me trompe ?


De brokooo
Le 08/02/17 à 15:03:36

Ça certes sauvage , MaiS l'autre jour ltn sous entendait qu'un des 2 partis n'était créé que pour aider l'autre ce qui est totalement faux . Les 2 partis sont amis ne ce corrompent pas MaiS les 2 font leurs campagnes .


De ltn
Le 08/02/17 à 15:18:14

Je n'ai rien sous-entendu, je n'ai fait que reprendre ce que disais Bananus.

1. Bananus pense que des partis servent de boite à outils à d'autres.

2. La réforme propose de les combattre

3. La réforme risque de taper surtout sur pleins d'autres partis

4. Je propose une amélioration de la réforme.

Je n'ai donc rien affirmé de plus comme constat que de reprendre le postulat de Bananus.


De brokooo
Le 08/02/17 à 16:08:33

Si tu commences à écouter tout ce que dis l'admin aussi...
À la dernière sur Paris on a eu un joueur qui jouait avec le compte d'un autre, pourtant on a entendu l'admin nous répéter plus d'une fois que c'était interdit , Ben bizzarement là ça n'a poser aucun soucis . Et on avait l'admin dans la campagne avec nous en plus ...
Maxdenice et Diplodocus devaient être considéré comme 2 comptes différents pendant la présidentielle pour justifier le fait qu'il ce retrouve 2 fois président en un laps de temps très court , mais par contre mes multis à moi ne doivent être considéré que comme un seul et même joueur.
Si tu as 4 à 5 heures à perdre je peux t'en donner des exemples encore.


De bigbaba
Le 08/02/17 à 16:24:44

il ne s agit pas de prendre position pour telle ou telle personne ou tel ou tel clan....
il s agit d echanger sur la situation qui s embourbe.

on le sait qu elle est embourbée !!! on n a plus besoin d etre convaincu ^^


De ragnarr
Le 08/02/17 à 16:39:01


Forum 3 partis cousins en campagne.
Forums VPM, le jeu 3 partis cousins en campagne.
Répondre
brokooo
parti de senji
Il est possible de rentrer dans la ville en étant 3 partis cousins et cela en respectant la règle telle qu'elle a été rédigé par l'admin.

Règle en vigueur tout de suite : 3 partis cousins ne peuvent pas faire campagne dans la même ville. Plus exactement : un parti est empêché d'entrer dans une ville si 2 de ses partis cousins y sont DEJA.

Sur Paris le parti pour lequel ça bloquait était le parti de senji car cousin avec les lives et les tontons .
MaiS les lives n'avaient qu'un parti cousin à savoir le parti de senji et idem pour les tontons.
Donc en faisant rentrer le parti de senji en premier et en respectant la règle car les 2 autres partis n'y sont pas DEJA , on peut ce retrouver à 3 partis cousins.

Donc avant de gueuler la prochaine fois , lisez bien les règles =)
Le 08/02/17 à 12:04:17


ltn
le LabolitiK

Oui, tu viens juste de prouver que non seulement la règle ne visait pas les bons partis, mais qu'en plus elle peut facilement être détournée.

La conclusion serait donc qu'il faut se la fermer et ne pas suggérer des améliorations....hum... pas sûr d'avoir suivi le lien entre la prémisse et la conclusion...
Le 08/02/17 à 12:32:39


ragnarr
Les Tontons Flingueurs

Tu as tout compris ..


Le 08/02/17 à 12:35:29


ney
Parti Orgasmique

Je répète : cette dernière mesurette est du vent. Elle vient comme par hasard derrière l'autre grosse mesure qui est à mon avis beaucoup plus importante que des partis amis/cousins. On enfume le joueur sur une mesurette pour faire passer une autre beaucoup plus néfaste pour le jeu !
Le 08/02/17 à 12:55:42


bnjiji
L'Alliance Partisane (AP)

quand l'interdiction passera a 2 partis ton truc marchera plus
Le 08/02/17 à 13:00:10


girard
le LabolitiK

Pour ça qu'il fallait pas le dire ;)
Le 08/02/17 à 13:01:49


brokooo
parti de senji
Ben ça marchera plus pour 3 partis MaiS ça marchera pour 2
Le 08/02/17 à 13:03:00


ltn
le LabolitiK

Donc on apprend au final que la règle pourra être détournée pendant 1 mois avant que la règle définitive voit le jour. ça ne change rien au débat de fond.
Le 08/02/17 à 13:09:28


talisman
Parti Orgasmique


On voit bien que cette mesure est surtout faite pour gêner les tontons flingueurs et le parti de senji. Bananus a en travers de la gorge la présidentielle de senji. Sauf que pour régler ses différents, Bananus prend tous les joueurs en otage.




"Bien évidemment"!!